Okinawa 2 (I love Okinawa)

I visited Okinawa last month. Okinawa hosts 74 % of the U.S. bases on 0.6 % of the land. Despite overwhelming opposition, the Japanese government is taking the lead in efforts to build a new U.S. military base in Henoko Bay, emphasizing the deterrence value of the U.S. bases in Japan. Our policy makers want to proceed with the construction "shuku shuku to (calmly and solemnly)."
It is shockingly mindless and undemocratic to disregard the Okinawans' will. Here are some of useful websites on anti-U.S. base acitivities and protests (see the Japanese version – four of eleven sites are in English).

1. 辺野古（新基地阻止）基金
• [[http:tamutamu2011.kuronowish.com/sosikikin.htm|Tamu Tamu @ Kuro no wish]]
2. 辺野古への土砂搬出反対　協議会が発足
   （辺野古に埋め立てる土砂が足りず、多府県からけずって運搬する。すべては米軍のために　―　なんとも馬鹿げている）
• [[http:www.okinawatimes.co.jp/article.php?id=117820|Okinawa Times Journal]]
3. 映画が描く沖縄基地問題と日本の選択
• [[http:www.videonews.com/marugeki-talk/738/|Video News]]
4. 『戦場ぬ止み(いくさばぬとぅどぅみ)』劇場予告編
• [[http:www.youtube.com/watch?v=zo4nzhwdlx0|Youtube video]]
5. 三上智恵監督インタビュー
• [[http:rooftop.cc/interview/150523185939.php?page=3|Rooftop News]]
6. New Wave to Hope宮島玲子さんらの活動
• [[http:ja-jp.facebook.com/New.Wave.to.HOPE.okinawa|Facebook Japan News]]
7. 米軍基地はもういらない〜辺野古の海を守る人々
• [[http:www.youtube.com/watch?v=zYRhHcaof6w|Youtube video]]
8. チョムスキー氏「反基地に奮闘する県民、県政を強く支持」
• [[http:ryukyushimpo.jp/news/storyid-243527-storytopic-3.html|Ryukyu Shimpo Journal]]
9. "All Japan" versus "All Okinawa" - Abe Shinzo's Military-Firstism 「オール・ジャパン」対「オール沖縄」　安倍晋三の軍事最優先主義
• [[http:japanfocus.org/-Gavan-McCormack/4299/article.html|Japan Focus Journal]]
10. Economics of U.S. base redevelopment sway Okinawa mindset
• [[http:www.japantimes.co.jp/news/2015/05/17/national/politics-diplomacy/economics-u-s-base-redevelopment-sway-okinawa-mindset/#.VWg8NFIppf6|Japan Times Journal]]
11. Looking at Flaws in the Henoko Landfill Permit Process from the Standpoint of the Right to Self-determination
• [[http:japanfocus.org/events/view/250|Japan Focus Journal]]

eResearch: Strategies to model and monitor human development

Cette présentation, "eResearch: Strategies to model and monitor human development", a été faite par Sachié Mizohata de l'Université Paris Descartes et Raynald Jadoul du Centre de Recherche Public Henri Tudor au groupe de travail intitulé “Twenty Years of Human Development: The past and the future of the Human Development Index.”  Ce workshop s'est tenu sous les auspices conjoints du Von Hugel Institute, du Capability and Sustainability Network de l'Univertité de Cambridge et du Programme de Développement des Nations Unies (UNDP)/Bureau du Rapport de Développement Humain (HDRO) à l'Université de Cambridge, les 28-29 Janvier 2010.
http://hdr.undp.org/en/reports/global/hdr2010/events/Résumé
Les notions de qualité de vie et de bien-être humain sont très contestées et leurs définitions ne font pas l'unanimité. Alors que l'AC est saluée comme un nouveau regard en la matière, les chercheurs ont montré que les défis liés à l'opérationalisation de cette nouvelle approche sont nombreux. Nous démontrons comment nous avons utilisé une approche novatrice orientée vers les technologies de l'information et de la communication, appelée eResearch qui alimentée par des modèles adéquats et supportée par des structures organisationnelles inspirées des enquête à très grande échelle tels PISA (Programme for International Student Assessment) et PIAAC (Programme for the International Assessment of Adult Competencies), peut surmonter bien des obstacles inhérents à l'évaluation des capabilités et du bien-être. En ce sens, ce document peut apporter une contribution méthodologique majeure en ce domaine. Sur base du même modèle que PISA et PIAAC et utilisant leurs paramètres d'organisation, nous suggérons qu'une entreprise collective à grande échelle devrait rallier tous les infrastructures multinationales et nationales matures tels que les l'ONU, l'OCDE, les institutions nationales, les ONG, etc., pour former un consortium sous la supervision conjointe du Programme de Développement des Nations Unies et de l'OCDE afin de mettre en place un projet d'évaluation du développement humain. Ce projet pourrait être nommé PIHDA (Programme for the International Human Development Assessment).See the whole presentation...